近日，國際知名快餐連鎖店麥當勞在杭州蔣經國故居內正式開業，再次引起了不少網民和媒體的關注。據了解，杭州蔣經國故居是西式磚木別墅，由主副兩幢樓組成，落成于20世紀30年代，緊臨杭州西湖。其主樓現成為麥當勞一家門店，而副樓早在一個多月前就開出了星巴克。目前杭州蔣經國故居主副兩幢樓已被人為隔斷，人們要是去參觀的話必須繞到外面分別進入主副樓。(11月16日央視)

　　今年元月份，就傳出西湖邊的蔣經國舊居要開星巴克、麥當勞等經營性場所的消息，古色古香的蔣經國故居入駐西洋餐廳，這讓不少人持反對意義，認為會顯得不倫不類，會是對文物古建的破壞。現在星巴克與麥當勞都已經過審批開業，支持也好，反對也罷，都要面對蔣經國故居商業化的現實。

　　雖名為蔣經國故居，蔣經國實際在此居住僅只一個月，在以后的70多年里，蔣經國故居幾經易手，甚至還有普通市民進來居住，以至并沒有太多歷史遺物保留下來，可能正是因為這些原因，2003年，杭州市園文局將其列為文物保護點，但并未列入市級文物保護單位。10年來，蔣經國舊居常年大門緊鎖，少人問津，偶爾來幾個來客，也是不得其門而入，這實際是對歷史文物的浪費。據杭州老房子研究專家仲向平說，近10年來，杭州名人故居一直在增加。杭州城里最起碼有100多個文化名人陳列館，但一半以上一天都沒一個游客進去參觀。這些少人參觀的名人故居，通過商業化，讓社會資本“認領”，讓故居的商業用途與文化用途，交織在一起，可以讓名人故居在新時代煥發新的活力，發揮新的作用。

　　但有一個前提條件，不能讓社會企業把名人故居當成“自留地”，恣意妄為，不顧文物保護，過度商業化，就如約十年前，杭州茅以升故居被改成咖啡館，那座老房子幾乎被拆成空殼，這樣的事例不勝枚舉。

　　要避免單純引入社會資本進行“經營式”保護，不能讓“開發式保護”變成對古建筑的另一種破壞。經營者需要對故居負責，要讓故居為大眾提供服務，而不是像以前一些文物古建一樣，變成了私人會所，成為少數非富即貴者的樂園，與普羅大眾無緣，如曾一再被媒體曝光的作為北京市文保單位的嵩祝寺及智珠寺，變成了私人化高檔消費場所等。也要看到，通過對故居的有力保護，合理使用建筑，保留與維護好名人故居的特色與風格，也有利于提升經營企業的品位，利于招徠生意，能達到雙贏；反之，不僅無法走特色化經營之路，相關部門還將追究經營企業的責任，企業還將會搬出經營場所，那樣的損失就很大了。

　　要能達到對企業的震懾作用，就需要有對違犯企業的及時懲戒，監管部門就需要加強過程監管及事后監管，要恪守“誰使用誰負責”的原則，不管誰租下故居，故居內的維修、維護工作都將由他承擔。如若社會企業在租用過程中，不能善待故居，身為“甲方”的地方政府，則有收回使用權的權力。