原標題：傳統村落保護怪相頻出 花錢拆真古董造假古董

　　被強拆前的山西太谷武家花園。

　　福建尤溪玉井坊鄭氏大厝。

　　山東省章丘朱家峪村面臨商業開發。

　　大拆大建、張冠李戴“假古董”、過度商業化……盡管近年來我國已經啟動傳統村落保護工作，但是新華社記者近日深入福建、廣東、湖南等全國多地調研發現，保護過程中仍出現了令人憂慮的三大怪相。

　　怪相1

　　強拆真古董

　　山西太谷縣城南的武家花園原有7所大宅院，各式街門、院門、腰墻門、過道門20多座，亭臺樓榭等房間共200多間，曾是太谷縣少有的保存完好的明清建筑。

　　然而，一項最新調研顯示，這樣一處集中體現我國古代“晉”地風貌的建筑群，今年卻被縣里列為城市片區改造重點工程，讓道開發商，慘遭強拆。

　　“城鎮化進程中，不少基層干部存在急功近利的政績觀，認為傳統村落如無開發價值，不能提升當地生產總值，與其花錢費力保護，不如讓其消亡。有的甚至可能因經濟利益驅動，官商聯動，大行‘強拆’之道。”中南大學中國村落文化研究中心主任胡彬彬說，如果再不重視這一問題，傳統村落將消亡得更快。

　　記者調研發現，在“新農村建設”“城鎮化”浪潮中，因為認識不足，很多極具特色的古村落在被整合、拆建、挪移中消亡。

　　夾雜在一片紅磚瓷瓦的新式農村樓房中，占地近4485平方米、擁有108個房間、始建于清乾隆時期的福建尤溪玉井坊鄭氏大厝在夕陽映照下美麗又孤寂。

　　“這樣的古民居村里本來有六座，現在只剩下這一座了。如果不保護，這最后一個也將消失了。”福建省尤溪縣西濱鎮鎮長蔡濠擔憂地說。

　　怪相2

　　造出假古董

　　明明是宋朝建筑，拆掉后重建了“明清一條街”；原本遺留的街區頗具明清特色，卻被拆掉仿建了牌坊，用上了鋼筋混凝土；古時江南古橋用石頭建造，如今卻用水泥重修……

　　調研中記者發現，一些地方麻木“拆古”，一些地方卻瘋狂“造古”，造出了很多形態像古建筑的“假古董”，令人啼笑皆非。

　　“現在有人錯誤地理解保護古城、古鎮、古村落就是恢復歷史建筑，重建古建筑物，熱衷于蓋廟修塔，新建傳統特色街，以至拆了‘真古董’去做‘假古董’。”80高齡的同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三憂心忡忡地告訴記者。

　　“國外經驗最重要的一條是，保護歷史建筑的原真性。”阮儀三說，保護的目的是留存真的東西，用古老的建筑語言留存歷史。“拆古鎮建新鎮、拆古董建‘假古董’，是誤人子弟，愚弄歷史”。

　　怪相3

　　過度商業化

　　過度商業化，正在逐漸侵蝕傳統村落。一些開發商把古村落當景點，把遺產當賣點，隨心所欲地增加景點，然后將古村圈起來收取門票。

　　朱家峪村位于山東省章丘市官莊鄉境內，1371年明洪武年間，朱氏進村，因系國姓，故名朱家峪。六百余年來這里保存有大量自然、人文景觀，被譽為“齊魯第一古村，江北聚落標本”，是電視劇《闖關東》的外景拍攝地。然而，火起來的朱家峪村卻因有企業投資搞旅游、村民被集體遷出而在參評國家傳統村落名錄時遭到專家質疑。

　　“我們保護古村落的目的是保護傳統的生活形態，不是搞個空殼，搞個外景地。”中國城市科學研究會副秘書長曹昌智說，“中央財政首次撥錢給傳統村落，我們更擔心一些地方拿著錢搞房地產開發和旅游開發。”