由于商業(yè)味太濃，北京什剎海、南鑼鼓巷落選，未能進(jìn)入國(guó)家歷史文化街區(qū)名單。據(jù)介紹，在歷史上，什剎海、南鑼鼓巷這些地方原是居住區(qū)，過(guò)多的商業(yè)開(kāi)發(fā)并沒(méi)有使其得到原汁原味兒的保護(hù)，沒(méi)能反應(yīng)出其原有的價(jià)值特性和歷史定位。
什剎海、南鑼鼓巷，現(xiàn)在是去北京旅游的人們的新寵。古樸的建筑，繁華的商業(yè)街，讓人有一種時(shí)空穿越的感覺(jué)。于商業(yè)而言，毫無(wú)疑問(wèn)，這種歷史文 化的背景無(wú)疑是一種宣傳的資本、吸引游客的手段。可于文化而言，那熙熙攘攘的人群，與四處流散的銅臭氣息，讓文化變得氣若游絲。
因商業(yè)味兒太濃，什剎海、南鑼鼓巷落選國(guó)家歷史文化街區(qū)。這其實(shí)是有原因的。既然是國(guó)家歷史文化街區(qū)，自然要突出歷史文化，而不是商業(yè)味道。
可反過(guò)來(lái)講，如果評(píng)選的是國(guó)家商業(yè)街區(qū)，那什剎海、南鑼鼓巷入選，自然不是什么問(wèn)題了。
要原汁原味地保護(hù)那些胡同文化，歷史遺存，還是以商養(yǎng)文，這的確是一件很糾結(jié)的事情。尤其是在不少地方，文保部門(mén)的經(jīng)費(fèi)又那么有限。從某種意 義上講，什剎海、南鑼鼓巷的商業(yè)開(kāi)發(fā)，其實(shí)恰恰說(shuō)明了當(dāng)前文物保護(hù)資金匱乏的現(xiàn)狀。
現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，我們不可能完全拒絕商業(yè)開(kāi)發(fā)�？v觀國(guó)內(nèi)那些歷史文化街區(qū)，往往都已經(jīng)被商業(yè)包圍，一方面是歷史文化街區(qū)，打的是文化牌；一方面又 是步行街，商業(yè)街，打的是商業(yè)牌。這兩者之間究竟該如何平衡？的確需要一個(gè)綜合考量，而不是文化部門(mén)說(shuō)文化的事兒，商業(yè)部門(mén)說(shuō)商業(yè)的事兒。
從某種意義上講，什剎海、南鑼鼓巷未能入選國(guó)家歷史文化街區(qū)，其實(shí)也是一種反思。這種反思的意義在于，如何保護(hù)那些歷史文化街區(qū)？如何在商業(yè) 和文化之間找到一種平衡。我們既不能過(guò)度商業(yè)化，讓文化街區(qū)變成了商業(yè)街，又不能完全拒絕商業(yè)，讓文化街區(qū)變成一潭死水。
歷史文化，這個(gè)字眼讓人神往；商業(yè)似乎就有一點(diǎn)世俗。但這卻是無(wú)法回避的矛盾。國(guó)家歷史文化街區(qū)的評(píng)選，突出的是文化意味，所以什剎海、南鑼 鼓巷落選了。如果以商業(yè)味道濃厚不濃厚論，很多國(guó)家歷史文化街區(qū)恐怕都要落選。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在保護(hù)歷史文化的思路就是搞商業(yè)，搞旅游，靠門(mén)票靠 房租來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的自收自支。但在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑之下，旅游開(kāi)發(fā)、商業(yè)開(kāi)發(fā)過(guò)度的問(wèn)題就會(huì)隨之而來(lái)。類似問(wèn)題不只是存在于國(guó)家歷史文化街區(qū)，還 有歷史文化名城、自然景區(qū)等等。
什剎海、南鑼鼓巷因商業(yè)味兒濃，落選國(guó)家歷史文化街區(qū)，這是對(duì)歷史街區(qū)商業(yè)化過(guò)度開(kāi)發(fā)的一種警醒。
（責(zé)任編輯 ：韓璐）
