日前，在德國波恩召開的聯合國教科文組織第39屆世界遺產委員會會議上，中國“土司遺址”通過審議，成功列入《世界遺產名錄》。至此，中國世界遺產總數已達到48項，繼續穩居世界第二位。
但凡看過阿來的名著《塵埃落定》，恐怕都對書中土司王國的神秘、土司制度的流變，倍覺好奇甚至感慨。土司制度確已塵埃落定，但土司文化，以及土司遺址仍有生命力。正如世界遺產委員會認為，中國申報的土司遺址，“表現出尤為顯著的土司統治權力象征、民族文化交流和國家認同等土司遺址特有的共性特征，是該歷史時期土司制度管理智慧的代表性物證。”說的正是此理。
土司遺址申遺成功，標志著湖南、貴州兩省實現了世界文化遺產“零”的突破。意義不容低估，但是更應該看到的是，究竟為何申遺，申遺成功之后怎么辦？
據報道，“申遺熱”始于上個世紀末。當時，鮮為人知的平遙、麗江等古城因被列入世界文化遺產名錄而聲名鵲起，并很快成為新興旅游地，創造出了可觀的經濟效益和社會效益。不能由此認定，一些地方申遺就是為了開發，為了追求經濟利益和社會效益，但也不能回避，有的地方申遺成功后，確實存在過度開發的現象。比如，麗江古城、故宮等世界遺產，因“旅游業過度開發、遺產地不堪重負”，被世界遺產大會亮“黃牌”。
比亮黃牌更可怕的是亮紅牌，即除名。一個案例是，德國著名旅游城市德累斯頓，因其存有大量巴洛克式古建筑，2004年被成功入選世界遺產名錄。但是，此后當地政府疏于保護，被聯合國教科文組織警告后仍然置若罔聞，最終被除名。殷鑒不遠，誰也不愿意看到千辛萬苦申報成功卻被剝奪稱號的悲劇。
其實，對于有價值的遺產，不管有沒有申遺成功，都應該下最大努力保護。申遺成功之后，更應該竭盡全力保護。正如著名古建筑專家羅哲文所稱，“世界遺產在地域上是我們的，但絕不僅僅是我們的，而是世界的，世界的就是共享的。保護是我們的義務，傳承是我們的責任。這才是‘申遺’最根本的目的。”誠然，申遺只是手段，而不能把它當成面子工程，或者牟利工具。否則，就是本末倒置，還不如不申遺。
值得欣慰的是，從民間到官方都意識到了這一點。國家文物局副局長童明康談及申遺問題，稱通過申遺立刻吸引大批游客并不現實，而且申遺理念一定要正確：申遺第一是為了保護，第二是為了保護，第三還是為了保護。問題是，在政績驅動下，如果一些地方官員以保護的名義開發，借機斂財，怎么辦？如果缺乏懲戒措施，只是簡單提醒就不會太有作用。目前，上上下下都沉浸在申遺成功的興奮之中，往往沒有動力設置約束性條款。因此，光靠呼吁是不夠的。
世界遺產沉淀著歷史的記憶，保留著傳統文化的脈絡，如果把它們變成單純的商品，甚至肢解他們、糟蹋他們，就是暴殄天物！更重要的是，這些世界遺產具有不可復制性，一旦破壞再也難以復原，就不可能找到原來的氣場。著名作家馮驥才說，民間文化遇到危險要打120，像醫生一樣搶救民間文化。對世界遺產，更應該如此。不僅打120，還要打110，誰打世界遺產的主意，就依法處理誰。善待世界遺產，留住悠遠的文化基因，這是我們的責任。
（責任編輯 ：韓璐）
