抱著愉快出行的目的，崔某等人參團旅游，可誰知一場車禍，讓崔某受重傷外，其余4人全部死亡。伴隨著失去親友的心痛，崔某將旅行社告上法庭索要賠償，法院判決旅行社敗訴，須賠償。隨即，另一場官司展開，旅行社拿出一份保險合同，狀告保險公司，應當支付保險合同約定的“每次每人人身傷亡責任險40萬元”。昨日，蘭州鐵路運輸法院公布一審判決，保險公司履行合同，得賠錢！

　　組團旅游遇車禍1人重傷5人亡

　　2012年8月23日，甘肅某旅行社天水分公司(以下簡稱天水公司)與游客崔某簽訂了《團隊旅游合同》，約定為崔某等5人提供四川九寨溝旅游服務。后因人數(shù)不足，經(jīng)協(xié)商同意后，天水公司與崔某約定由天水某旅行社作為履行輔助人，組織拼團出游。天水公司就此與天水某旅行社簽訂出團協(xié)議。

　　2012年8月27日，崔某等人乘坐天水某旅行社租用的車輛返回天水時，在甘肅成縣與一輛貨車發(fā)生碰撞，造成崔某重傷、旅游車駕駛員及崔某的4名家屬死亡。隴南市成縣交警大隊認定：旅游車在本次事故中負次要責任。

　　事故發(fā)生后，崔某家屬與天水公司協(xié)商賠償事宜未果。2013年5月16日，崔某向天水市秦州區(qū)人民法院提起旅游合同糾紛之訴。經(jīng)法院審理，判決天水公司給付崔某各項賠償款629971.03元，扣除天水公司先期墊付的104449.16元，應支付525521.87元。

　　旅行社拿出保單要找“下家”

　　隨著崔某的勝訴，另一樁官司接踵而來。

　　天水公司拿出一份保險合同，證明在2012年4月20日，其與某保險公司甘肅省分公司(以下簡稱甘肅分公司)簽訂保險合同，約定旅行社購買旅行社責任保險，保險期限為2012年4月20日至2012年12月31日。同時約定，投保責任限額為每次事故限額400萬元，每次每人人身傷亡責任限額為40萬元，法律費用責任限額為每次事故責任限額的30%等。另外，保險合同還約定，仲裁裁決或者人民法院判決或經(jīng)旅行社責任保險調(diào)解中心和事故鑒定委員會認定被保險人應當承擔責任的，保險人應當承擔責任。合同簽訂后，天水公司依約定繳納了保險費。

　　天水公司認為，自己購買了保險，現(xiàn)在發(fā)生了意外，那么甘肅分公司就應當承擔賠償責任。而甘肅分公司回復“天水公司在保險事故發(fā)生后未及時報案，并未征得崔某的同意，將受害者崔某交由沒有任何資質(zhì)的天水某旅行社，屬于對保險標的危險程度增加的情形，但天水公司未履行通知甘肅分公司的義務，保險公司不承擔責任。”

　　履行合同保險公司賠償40萬元

　　天水公司將甘肅省分公司、甘肅省分公司營業(yè)部告上法庭，請求法院判令被告在保險責任限額內(nèi)賠償損失40萬元，法律服務費4萬元。

　　蘭州鐵路運輸法院審理后認為，甘肅分公司無證據(jù)證明向旅行社明確說明“未履行告知義務，不予賠付”條款，故判決：被告某保險公司甘肅省分公司營業(yè)部，向原告天水公司支付保險金40萬元；駁回旅行社要求對方承擔法律服務費4萬元的訴訟請求。