被一再警告的麗江 到底怕不怕摘牌？

　　原標題：被一再警告的麗江，到底怕不怕摘牌？

　　新聞引子

　　25日，國家旅游局在新聞發布會上對云南麗江古城景區、牡丹江市鏡泊湖景區、大連市老虎灘海洋公園·老虎灘極地館等3家5A級旅游景區給予嚴重警告。但當天下午，麗江官微又被曝對網友發出“最好永遠別來”的言論。

　　僅僅是最近一段時期，麗江的負面新聞就不少：女游客麗江被打、副省長麗江被坑、網友被麗江古城區官微怒懟……現在麗江被全國旅資委警告、面臨摘牌風險，可以說是咎由自取、大快人心。也說明，國家級景區動態管理機制逐漸常態化，旅游監管的力度不斷加大。

　　不過，我們似乎也不能高興得太早。別忘了，嚴重警告這事兒，麗江已經不陌生了。2015年10月，國家旅游局就曾召開發布會，對麗江古城景區嚴重警告。一年多時間過去了，當年信誓旦旦宣稱要“以最堅決的態度，最具體的措施，最到位的執行力，落實好整改工作”的麗江，又被發了一張黃牌警告。為什么麗江兩年內的兩張黃牌沒有變成紅牌，為什么有的景區第一次警告就發了紅牌？這里面似乎缺乏明確的規則和界定，也多少顯示出了監管的隨意與乏力。

　　更重要的是，摘牌對麗江真的是最有效的震懾方式嗎？如果麗江真的怕摘牌，何以被警告一次后也不見改進，有些問題甚至更加嚴重了？如果麗江并沒有那么忌憚摘牌，甚至在兩次警告后，仍然我行我素;那么，摘牌就會變成“紙老虎”——聽起來嚇人，實際上不起作用。

　　這并非筆者危言聳聽。一方面，摘牌之后，旅游部門并未給復牌設置過高的門檻，相關的管理辦法只是規定了“一年內不得重新申請等級”，語焉不詳之下留給了景區更多的操作空間，不少被摘牌的景區都喊著“明年復牌”。另一方面，摘牌本身除了給景區帶來面子上的損失之外，有沒有帶來實際的影響？如果高價門票照收，負責人的烏紗帽照戴，那景區自然也就“馬照跑、舞照跳”，哪里會對整改上心呢？

　　因此，摘牌不是萬能的，要出臺配套的懲戒措施，讓景區真正感受到實實在在的監管壓力。同時，景區管理不僅是旅游部門一家的事，只有多管齊下，消除景區亂象、營造良好景區環境的工作才能真正取得成效。