空客A380以其超大的體量和巨大的載客量,毫無(wú)疑問(wèn)的成為了民航客機(jī)中的明星。
然而,就是這樣一個(gè)“空中巨人”,在2011年10月被南方航空公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南航”)引進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)之后,連續(xù)三年虧損,直到2015年才實(shí)現(xiàn)了盈利,但仍然拖累了南航的整體業(yè)績(jī),凈利潤(rùn)忝列三大航之末。
6月29日,南航集團(tuán)在其2014年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果整改情況的公告中透露:“關(guān)于A380運(yùn)營(yíng)情況不佳的問(wèn)題,將A380投入洛杉磯、阿姆斯特丹、悉尼等國(guó)際長(zhǎng)航線(xiàn),2015年已實(shí)現(xiàn)機(jī)型盈利。后續(xù)將繼續(xù)增強(qiáng)國(guó)際航線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)營(yíng)能力。”
曾持續(xù)虧損拖累整體業(yè)績(jī)
連續(xù)虧損三年多的南航A380,在2015年實(shí)現(xiàn)盈利,本來(lái)算是一件大事,但是無(wú)論從公告的位置還是新聞宣傳,都顯得很低調(diào)。在民航專(zhuān)家林智杰看來(lái),即便南航的A380盈利了,也盈利不多,這主要還是由于國(guó)際油價(jià)的連續(xù)下跌,讓全球各大航空公司賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),在這種情況下,A380實(shí)現(xiàn)盈利并不奇怪。
航油歷來(lái)都是航空公司運(yùn)營(yíng)的主要成本。以南航為例,2014年航油成本為377億元,占總成本的近40%。2015年航油成本為262.7億元,航油成本下降30%,僅航油成本就節(jié)省114億元。
2015年,國(guó)內(nèi)的三大航空公司也確實(shí)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的大幅增長(zhǎng),其中南航實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)38.51億元,增幅高達(dá)117.3%,凈利潤(rùn)率只有3.4%。但是南航與國(guó)航和東航相比,利潤(rùn)增幅最大,凈利潤(rùn)卻是最少的,國(guó)航的凈利潤(rùn)高達(dá)67.7億元,東航凈利潤(rùn)也有45.4億元。不難看出,前幾年持續(xù)虧損的A380對(duì)南航業(yè)績(jī)的拖累巨大。
在林智杰看來(lái),“靠天吃飯”也不會(huì)長(zhǎng)久,一方面,未來(lái)油價(jià)向上反彈的概率很大;另外一方面,人民幣在國(guó)際貨幣市場(chǎng)上持續(xù)貶值,將給國(guó)內(nèi)的航空公司帶來(lái)巨大的壓力,而南航長(zhǎng)期借款達(dá)308.44億元。這其中的美元借款比例都不低。如果人民幣對(duì)美元每貶值1%,南航的凈利就會(huì)減少6.95億元。
除此之外,從2013年開(kāi)始,南航將A380客機(jī)陸續(xù)投入到國(guó)際航線(xiàn),國(guó)際航線(xiàn)的運(yùn)營(yíng)在一定程度上降低了A380的運(yùn)營(yíng)成本,提升了運(yùn)營(yíng)效率。例如,從2013年10月到2014年3月,南航開(kāi)通A380的廣州到悉尼航線(xiàn),選擇在南半球的夏季執(zhí)飛這一航線(xiàn);2014年6月南航又開(kāi)通北京到阿姆斯特丹航線(xiàn),執(zhí)飛5個(gè)月這一航線(xiàn)。南航也在2014年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果整改情況的公告中稱(chēng),將進(jìn)一步增加A380執(zhí)行遠(yuǎn)程國(guó)際航線(xiàn)的運(yùn)力投入,實(shí)現(xiàn)A380執(zhí)行廣州—悉尼、北京—阿姆斯特丹航線(xiàn)從旺季至全年的過(guò)渡,做到南航A380機(jī)隊(duì)運(yùn)營(yíng)效率和經(jīng)營(yíng)效益的雙提升。
不該買(mǎi)入的A380?
對(duì)于最大載客量超過(guò)800人,航程可達(dá)14000公里的全球最大的遠(yuǎn)程客機(jī),空客A380是一種滿(mǎn)足洲際航線(xiàn)的大型寬體客機(jī),一般執(zhí)飛國(guó)際樞紐之間的航線(xiàn),例如北京到巴黎,上海到倫敦這樣的航線(xiàn)。
中國(guó)航空規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院有限公司綜合規(guī)劃院院長(zhǎng)陳陽(yáng)告訴記者,A380只有選擇航程更遠(yuǎn),載客量更大的航線(xiàn)才可以體現(xiàn)出它的經(jīng)濟(jì)性。
然而,2011年10月當(dāng)?shù)谝患蹵380從北京飛往廣州,就開(kāi)啟了南航虧損的歷程。畢竟對(duì)一架定位在航程超過(guò)12小時(shí)以上的國(guó)際航線(xiàn)的大型客機(jī)而言,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飛3個(gè)小時(shí)航程的航線(xiàn),頻繁的起飛降落,對(duì)油耗和發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)等來(lái)說(shuō)都是最不經(jīng)濟(jì)的。
“和其他機(jī)型相比,A380的油耗還不是最大的成本。停場(chǎng)費(fèi)、飛機(jī)保養(yǎng)維修費(fèi)用、飛行員和機(jī)組人員的人力成本都要比其他機(jī)型高出一大截。”陳陽(yáng)表示。
飛短途的國(guó)內(nèi)航線(xiàn)鐵定虧本,那么飛遠(yuǎn)程的國(guó)際航線(xiàn)是否就可以盈利,答案是不一定。航運(yùn)物流專(zhuān)家、廣東精工副總裁謝威煒告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,廣州雖然作為國(guó)內(nèi)第三大航空樞紐,2015年廣州白云機(jī)場(chǎng)客流也達(dá)到了5520萬(wàn)人次,但與北京和上海相比,廣州市更像一個(gè)平民化的城市,商務(wù)客人的比重偏低,客源不足是最大的軟肋。
“相比之下,北京和上海的商務(wù)客源更為優(yōu)質(zhì),比例也較高。但是遠(yuǎn)程航線(xiàn)有一個(gè)不成文的規(guī)則就是一條航線(xiàn)只能一家國(guó)內(nèi)的航空公司運(yùn)營(yíng),目的是為了避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。例如北京到巴黎的航線(xiàn),只有國(guó)航和法航可以運(yùn)營(yíng),北京到法蘭克福的航線(xiàn),也只有國(guó)航和漢莎航空可以運(yùn)營(yíng)。”林智杰表示。
所以對(duì)于基地在廣州的南航而言,要想獲得從北京出發(fā)的遠(yuǎn)程航線(xiàn),幾乎是沒(méi)有可能的。
盡管如此,為了盈利,南航還是在2014年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果整改情況的公告中稱(chēng),將繼續(xù)向民航主管部門(mén)爭(zhēng)取A380執(zhí)行北京始發(fā)遠(yuǎn)程國(guó)際航線(xiàn)航權(quán)政策。
20年前,空客和波音對(duì)未來(lái)的航空市場(chǎng)做出了完全不同的判斷。空客認(rèn)為未來(lái)的航空市場(chǎng)主要是輪輻式樞紐之間的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間的市場(chǎng),因此需要用大型遠(yuǎn)程的寬體客機(jī),執(zhí)飛這樣的航線(xiàn),才可以做到更高的利用率,于是就有了A380;而波音認(rèn)為未來(lái)的航空市場(chǎng),小型的輪輻式樞紐會(huì)越來(lái)越多,會(huì)形成網(wǎng)絡(luò)化的航線(xiàn),因此,不需要大型的遠(yuǎn)程客機(jī),中型的寬體客機(jī)會(huì)更經(jīng)濟(jì),于是研發(fā)了波音787。
“但是全球范圍內(nèi),輪輻式樞紐也不超過(guò)10個(gè),能夠選擇A380機(jī)型的航空公司比較有限。相比之下,787更符合人們出行的習(xí)慣,載客量200人到300人之間,適合執(zhí)飛二線(xiàn)樞紐與大型樞紐之間的航線(xiàn),所以像重慶、杭州、成都、武漢都在開(kāi)辟對(duì)開(kāi)的直飛洲際航線(xiàn)。”陳陽(yáng)表示。
以國(guó)內(nèi)航空市場(chǎng)為例,雖然北京、上海和廣州依然占據(jù)著國(guó)內(nèi)三大航空樞紐的地位,但是成都、深圳、昆明、重慶、西安的客運(yùn)吞吐量也超過(guò)了3000萬(wàn)人次,獨(dú)立開(kāi)辟洲際航線(xiàn)的規(guī)模效益已初步具備。
隨著波音787和空客A350這樣的中型寬體客機(jī)投入到二線(xiàn)樞紐執(zhí)飛歐美的洲際航線(xiàn),將會(huì)給傳統(tǒng)的三大樞紐帶來(lái)巨大影響,意味著三大樞紐將很難從該片區(qū)吸納到優(yōu)質(zhì)的洲際客流。對(duì)于廣州而言,本來(lái)商務(wù)客流的比例就比較少,如果再陸續(xù)失去西南、東南等片區(qū)的洲際客流,其遠(yuǎn)程洲際航線(xiàn)的客流將更是“雪上加霜”。
“兩種思路兩種判斷,至少目前看波音787是完勝A380,不然空客公司也不會(huì)匆忙上空客A350機(jī)型。”陳陽(yáng)說(shuō)。
從目前的市場(chǎng)銷(xiāo)量來(lái)看,波音787來(lái)自全球的訂單已經(jīng)超過(guò)1000架,而空客A380甚至有一兩年都沒(méi)有訂單。“從全球范圍看,A380的潛在買(mǎi)家也比較少,只有少數(shù)航空樞紐的幾個(gè)大的航空公司才可以買(mǎi),像南航這樣的航空公司根本沒(méi)有必要買(mǎi)。”林智杰強(qiáng)調(diào)。