日前,去哪兒網對外宣布,已向商務部反壟斷局遞交文件,認為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關法規。隨后,攜程方面發表聲明稱入股不算壟斷,并表示正向有關部門舉報去哪兒網有多項并購行為涉嫌未申報。
反壟斷專家、對外經貿大學競爭法中心主任黃勇教授接受南方日報采訪時表示,判斷是否違反反壟斷法是一個非常專業的問題,后續應該交由反壟斷執法部門依照法律程序進行專業性判斷。
業內表示,兩大競爭對手“互掐”,背后深層次的原因是在線旅游市場競爭日益白熱化。
互相舉報并購未申報
去哪兒網方面稱,合并后攜程與藝龍在在線酒店預訂市場中的份額合計超過50%。此外,攜程在此次股權交易后獲得了藝龍公司的實際控制權。收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團及LuxuriantHoldings,其公司或實際控制人都與攜程有一定關聯。構成經營者集中,觸及了《國務院關于經營者集中申報標準的規定》(“529號令”)中設置的申報門檻。但截至目前,未按規定向商務部申報。
此外,去哪兒網還表示,攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優勢,并借此對酒店業務供應鏈施壓,要求酒店不與去哪兒合作,或不給去哪兒最低價格,涉嫌對去哪兒形成欺壓。
早在今年5月,時為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售,其中,攜程收購藝龍37.6%股份,成為第一大股東。
對此,攜程方面回應稱,戰略投資藝龍后,攜程僅為藝龍眾多股東之一,是藝龍的少數股東。眾所周知,騰訊已對藝龍發出收購要約,一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后,持股比例將接近攜程。
攜程方面還認為,中國旅行市場規模巨大,攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小,目前兩家加起來占整個國內旅游市場份額不到5%,不足以對整個市場產生影響。
值得注意的是,最后攜程方面還表示,對于去哪兒網多項并購行為涉嫌未申報一事,也會向有關部門提出正式舉報。
在線旅游市場競爭白熱化
黃勇教授接受南方日報采訪時表示,中國關于經營者集中申報是事先強制申報,如果涉嫌違反反壟斷法,無論是去哪兒、攜程還其他利益相關方都有權利舉報。
目前,去哪兒指責攜程和藝龍在線酒店預訂市場份額合計超過50%,而攜程方面則回應稱兩家占國內旅游市場不到5%。關于壟斷一說,雙方各執一詞。
黃勇認為,判斷是否違反反壟斷法是一個非常專業的問題,涉及到相關市場怎么劃分,營業額如何界定,公司控制權是否發生轉移,后續應該交由反壟斷執法部門依照法律程序進行專業性判斷。
從去哪兒和攜程的互掐,可以看出在線旅游市場競爭的激烈。
中投顧問研究總監郭凡禮認為,不排除攜程和去哪兒的互相舉報背后有巨頭公司在操作,因為目前幾家大公司的發展策略相似性較大,商業競爭持續已久,互相舉報是當前較為常見的商戰戰術。“互相舉報并購壟斷長期來看有利于行業發展更健康,但短期不利于行業穩定。未來在線旅游市場的集中程度或進一步提高,最后形成幾大在線旅游企業割據的局面。”
目前,BAT三方對在線旅游市場都虎視眈眈,競爭相對激烈。郭凡禮表示,其中騰訊欲收購藝龍,但仍在進行談判,一旦成功,微信平臺將成為騰訊發展在線旅游業務的利器;百度入股去哪兒,去哪兒當前發展較為迅速,而且百度有搜索優勢,可以為去哪兒提供適當優先權;阿里入股的在線旅游企業眾多,如窮游網、在路上等,有利于其分散風險。
