在線旅游市場(chǎng)再起風(fēng)波。
8月7日晚,在線旅游網(wǎng)站去哪兒宣稱,已于日前向中國(guó)商務(wù)部反壟斷局遞交文件,指攜程收購(gòu)藝龍交易涉嫌違反《反壟斷法》及其相關(guān)法規(guī),并且該交易已觸及相關(guān)國(guó)家規(guī)定中的申報(bào)門檻,卻未按規(guī)定向商務(wù)部申報(bào)。
隨后,攜程在發(fā)給記者的郵件聲明中稱,中國(guó)旅行市場(chǎng)規(guī)模巨大,攜程和藝龍各自的市場(chǎng)份額都還非常小,目前兩家加起來(lái)占整個(gè)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的份額不到5%,不足以對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。對(duì)于去哪兒網(wǎng)多項(xiàng)并購(gòu)行為涉嫌未申報(bào)一事,攜程會(huì)向有關(guān)部門提出正式舉報(bào)。
先聽聽去哪兒怎么說(shuō)
去哪兒舉報(bào)攜程壟斷,起因是今年5月22日,攜程聯(lián)手鉑濤集團(tuán)、騰訊收購(gòu)Expedia所持有的藝龍62.4%的全部股權(quán)。此番交易,攜程將持有藝龍37.6%的股權(quán),成為藝龍的第一大股東。其次是鉑濤集團(tuán)持股22.2%以及投資機(jī)構(gòu)Luxuriant Holdings Limited持股3.7%,騰訊持股15%。
昨天,記者聯(lián)系了去哪兒公關(guān)關(guān)系部負(fù)責(zé)人王海,對(duì)方隨后給記者發(fā)了一份聲明。聲明中稱:“攜程收購(gòu)藝龍未依法進(jìn)行經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào),從而涉嫌違法一事,該公司已向商務(wù)部反壟斷局正式提出書面舉報(bào)。”
在這份聲明中,去哪兒網(wǎng)還指出:“攜程聯(lián)合數(shù)家公司在納斯達(dá)克證券交易市場(chǎng),收購(gòu)了藝龍控股股東Expedia公司全部持有的藝龍62.4%的股份,從而對(duì)藝龍實(shí)現(xiàn)了單獨(dú)控制或者共同控制,已經(jīng)達(dá)到了《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),因此應(yīng)當(dāng)向中國(guó)商務(wù)部進(jìn)行反壟斷申報(bào),在獲得中國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn)決定之前,不得進(jìn)行交割。”
去哪兒網(wǎng)提出,在今年6月2日商務(wù)部的例行新聞發(fā)布會(huì)上,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)證實(shí),商務(wù)部未收到攜程等交易相關(guān)方提出的經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷申報(bào)。因此,該交易并未向商務(wù)部反壟斷局申報(bào),卻已經(jīng)交割,因此涉嫌構(gòu)成“未依法申報(bào)的經(jīng)營(yíng)者集中”。
其次,去哪兒對(duì)攜程收購(gòu)藝龍的股東關(guān)系、投票權(quán)以及市場(chǎng)份額等進(jìn)行了質(zhì)疑,認(rèn)為該交易構(gòu)成了經(jīng)營(yíng)者集中,違反了反壟斷法,并對(duì)市場(chǎng)造成不利影響。去哪兒認(rèn)為,首先,通過(guò)收購(gòu)股權(quán),攜程已經(jīng)成為藝龍的第一大股東,股權(quán)比例超過(guò)三分之一,投票權(quán)比例近一半,這使得攜程成為了藝龍最具控制力和影響力的股東。
第三,去哪兒認(rèn)為鉑濤集團(tuán)聯(lián)席董事長(zhǎng)以及茂盛控股公司王利群與攜程產(chǎn)生過(guò)任職或資本關(guān)系,因此這些關(guān)聯(lián)公司與攜程構(gòu)成一致行動(dòng)人,在交易完成后,攜程將擁有藝龍超過(guò)60%的股權(quán)和80%的投票權(quán),對(duì)藝龍形成絕對(duì)的控制。
根據(jù)去哪兒網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),攜程和藝龍?jiān)谠诰�酒店預(yù)訂領(lǐng)域的市場(chǎng)份額合計(jì)已經(jīng)超過(guò)了55%。據(jù)中國(guó)2008年出臺(tái)的《反壟斷法》,判定企業(yè)反壟斷的前提是,該企業(yè)擁有市場(chǎng)支配地位。《反壟斷法》規(guī)定,一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)份額達(dá)到50%就算具有市場(chǎng)支配地位。一旦某一經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)份額超過(guò)50%,這對(duì)相關(guān)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)將造成重大不利影響。
去哪兒網(wǎng)聲明中表示,在商務(wù)部未受理之前,將不再發(fā)表任何態(tài)度,相信有關(guān)部門會(huì)依法處理。
攜程:市場(chǎng)份額不到5%
去哪兒網(wǎng)多項(xiàng)并購(gòu)行為涉嫌未申報(bào)
昨天,攜程方面也給記者發(fā)了一份《關(guān)于北京趣拿軟件科技有限公司舉報(bào)攜程涉嫌違反《反壟斷法》的相關(guān)說(shuō)明》。
在這份說(shuō)明中,攜程表示自己一向遵守中國(guó)法律,并按照中國(guó)法律從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。而攜程戰(zhàn)略投資藝龍后,僅為藝龍眾多股東之一,是藝龍的少數(shù)股東。“我們看到騰訊已對(duì)藝龍發(fā)出收購(gòu)要約,一旦騰訊完成對(duì)藝龍公眾股份的收購(gòu)后,持股比例將接近攜程。”攜程說(shuō)明中還表示,中國(guó)旅行市場(chǎng)規(guī)模巨大,攜程和藝龍各自的市場(chǎng)份額都還非常小,目前兩家加起來(lái)占整個(gè)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的份額不到5%,不足以對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。
對(duì)于去哪兒網(wǎng)的舉報(bào),攜程方面表示:“理解為是該企業(yè)迫于經(jīng)營(yíng)壓力所采取的非理性行為,希望去哪兒網(wǎng)能夠依照法律程序提出合理訴求,而不是企圖通過(guò)媒體對(duì)有關(guān)部門施壓的非正常做法。”另外,攜程方面表示,對(duì)于去哪兒網(wǎng)多項(xiàng)并購(gòu)行為涉嫌未申報(bào)一事,攜程會(huì)向有關(guān)部門提出正式舉報(bào)。
業(yè)內(nèi):是否壟斷,相關(guān)市場(chǎng)界定困難
對(duì)于發(fā)生在兩家在線旅游巨頭身上的舉報(bào)大戰(zhàn),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問(wèn)題時(shí)所指的范圍有所不同,去哪兒提出的是在線酒店預(yù)訂市場(chǎng),而攜程講的是整個(gè)中國(guó)旅游市場(chǎng),此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。
浙江杭天信律師事務(wù)所的陳磊律師認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷被認(rèn)為是一個(gè)難點(diǎn)。現(xiàn)在在《反壟斷法》中,并沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)范圍有明確的界定,這也是現(xiàn)在去哪兒和攜程爭(zhēng)執(zhí)的原因。“去哪兒認(rèn)為攜程和藝龍?jiān)谛袠I(yè)中都有一定的聲望,本身就都在在線旅游市場(chǎng)中占有一席之地。現(xiàn)在攜程控股藝龍確實(shí)是在在線市場(chǎng)方面達(dá)到了需要申報(bào)的條件。”陳磊律師解釋說(shuō),攜程認(rèn)為自己和藝龍?jiān)谡麄�(gè)旅游市場(chǎng)總共5%的份額,并沒(méi)有壟斷一說(shuō)。其實(shí)只是兩家站在不同的角度的看法,兩者沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。當(dāng)然這個(gè)事件的發(fā)生,需要有關(guān)部門有一個(gè)準(zhǔn)確的意見,同時(shí)也需要完善相關(guān)法律的界定范圍。
浙江省中青旅的朱小軍副總則認(rèn)為,攜程和藝龍都是在線旅游市場(chǎng)的眾所周知的品牌,兩家公司聯(lián)手確實(shí)會(huì)對(duì)其他品牌造成影響。“如果兩家公司現(xiàn)在是同一個(gè)董事會(huì)在控制,那我認(rèn)為確實(shí)是有壟斷在線旅游市場(chǎng)的嫌疑了。如果其中還存在低于成本的低價(jià)活動(dòng),那也確實(shí)會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)。”朱小軍說(shuō)。
中國(guó)電子商務(wù)中心電商分析師沈云云表示:“去哪兒的背后是百度,而攜程又與騰訊聯(lián)手,所以兩家公司的互撕,就有可能是背后的BAT老大的掐架。在線旅游市場(chǎng)非常大,人人都想分得一杯羹。實(shí)際上是因?yàn)榉蓻](méi)有明確界定,導(dǎo)致的口水商戰(zhàn)。”
