“圓明新園是國家注冊的。”10日，在浙江橫店圓明新園(萬花園)媒體見面會上，針對部分外界認為的，圓明新園可能侵犯北京圓明園知識產權的聲音，圓明新園的總設計師、總指揮——年逾八旬的浙江橫店集團創始人徐文榮正式回應。
10日，占地6200多畝、總投資300億，按1：1比例復建北京圓明園95%建筑群的“圓明新園”正式開園。在今天的媒體見面會上，徐文榮披露了輾轉海內外多所博物館、檔案館、圖書館尋找北京圓明園建設圖紙的細節，以及回應“私家花園”之爭。
一問：對北京圓明園是否構成侵權
穿越金碧輝煌的景門，白天可以在莊嚴肅穆的正大光明殿，富麗堂皇的九洲清晏殿，樸素淡雅的阿哥所，熱鬧的“買賣街”，如夢如幻的蓬島瑤臺等等景點中自由游覽，晚上可以在福海邊觀看大型神話功夫水秀《夢幻園明》。
今天開園的圓明新園給很多游客的感覺是一致的，那便是震撼。
事實上，圍繞圓明新園是否應該建的爭論，從在提出建造到如今開業的整整7年時間內，從未停止。早在2008年，圓明園管理處就曾專門舉行新聞發布會，公開對“圓明新園”的建設表示反對，并提出多項質疑。
橫店圓明新園開園將近，北京圓明園方面又在今年4月19日表示，圓明園作為文化遺產資源，具有唯一性和不可完全復制性，如果圓明新園的開辦單位和管理單位，在經營過程中有侵犯圓明園知識產權的行為，園方將會適時采取法律行動。
一時間，圓明園和圓明新園，這兩個在不同時空、不同地域存在的古典園林，被同時放在聚光燈下。其中，圓明新園是否“侵權”成為大家關注的焦點之一。
“圓明新園是國家正式注冊的。”今天，徐文榮正式回應，他借用了一位法學教授的話“侵的什么權？一個是北京圓明園，一個是橫店的圓明新園。”
中國圓明園學會副秘書長要礫閔則認為，圓明園和圓明新園沒有必要放在一起討論，兩個沒有可比性。“希望圓明新園能夠成為傳播中華優秀文化的窗口、展覽展示的中心，和中外文化交流的平臺，成為園林古建研究實踐和人才培養的基地，成為愛國主義、美育教育和科普教育的基地。為中華文化大發展、大繁榮做出更大的貢獻。”
徐文榮在隨后接受中新網獨家專訪時也強調了圓明新園的獨特性，“兩者沒有可比性，圓明新園具有其獨特性，它建設過程中融入很多現代的科技，除了可以傳播中華傳統文化外，還可以進行文化旅游。”
