在中國著名教育家葉圣陶筆下曾經(jīng)詳細(xì)描寫過南京的爬山虎：“一陣風(fēng)拂過，一墻的葉子就蕩起波紋，好看得很……”不過，最近南京市民憂慮地發(fā)現(xiàn)，這樣的優(yōu)美人文情懷正在逐漸被“剝離”南京的老城墻。5日，記者在南京市內(nèi)的部分明城墻段發(fā)現(xiàn)，一到夏天就給古老城墻帶來滿壁綠意的爬山虎已經(jīng)被大面積鏟去，只留下了光禿禿的干凈墻體，讓不少市民深感不適應(yīng)。
據(jù)了解，從去年年底開始，南京市政府為了保護(hù)具有六百年歷史的明城墻墻體安全，開始逐步清除明城墻墻體上覆蓋多年的茵茵綠色爬山虎。截至目前，已經(jīng)有漢中門、西安門、光華門至標(biāo)營門段的城墻周邊和墻體上的植物樹木，包括爬山虎被清理。多年來被植物覆蓋的明代城墻磚本體如今展露出了全貌。
然而，在城墻附近的采訪中，不少市民卻對這樣的“清理”表示不理解，有市民抱怨，去掉了爬山虎的城墻光禿禿的，夏天最漂亮的綠意盎然沒有了。”
更有文化人士表示：“保護(hù)文物是好事，但缺少了一份人文情懷，讓文物的古韻也黯然失色。”
南京大學(xué)歷史系教授賀云翱在采訪中認(rèn)為：“目前無論是國際上還是國內(nèi)，尚沒有具體的、長時間的科學(xué)實驗數(shù)據(jù)來證明爬山虎對磚墻或者是石墻有多大的危害。”
“比如南京大學(xué)校內(nèi)有百年歷史的民國老樓，就覆蓋了多年的爬山虎，一直以來都受到了全校師生的愛護(hù)。這么多年來尚未發(fā)現(xiàn)任何對磚制樓體的傷害。”賀教授表示，“從某種程度上來說，爬山虎確實給建筑帶來了一定的歷史滄桑感，在沒有確切傷害數(shù)據(jù)的情況下，應(yīng)該保留部分爬山虎的存在。”
對于種種爭議，南京城墻保護(hù)與管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人曹方卿在接受記者采訪時介紹：早在2010年，南京市就注意到了爬山虎對明城墻墻體的危害性。“通過對比我們發(fā)現(xiàn)，鏟除爬山虎的墻體和未鏟除的墻體，經(jīng)過一段時間之后，有著較為明顯的區(qū)別，被爬山虎覆蓋的墻磚表面出現(xiàn)了更多的風(fēng)化和破裂。”
“由于一些爬山虎和藤蔓植物的根系和吸盤是扎入到城墻磚縫中，不僅將城墻磚黏合劑中的水分、養(yǎng)分全部吸干，同時越長越深越發(fā)達(dá)的根系也會把墻磚的結(jié)構(gòu)徹底拱送，造成墻體鼓脹。”對此曹方卿解釋。
他坦言：“已經(jīng)歷經(jīng)六百年歷史的南京明城墻，就像一位耄耋老人，和一兩百年的近現(xiàn)代、民國建筑是無法比較的，任何輕微的傷害都可能影響它的健康。我們作為文物保護(hù)者，不能純粹以景觀欣賞的角度來看待明城墻，文物的健康和美觀程度孰重孰輕，需要權(quán)衡。”
曹方卿告訴記者，在國外，很多擁有幾百年歷史的古老城墻，其墻體周邊和墻體本身都被禁止種植植物和樹木，只以草皮覆蓋美化，也就是為了保護(hù)老城墻的安全。(記者 申冉)
（責(zé)任編輯 ：范源媛）
