從2006年河南駐馬店汝南縣梁祝城被列為國(guó)家首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄之后，梁祝鎮(zhèn)政府對(duì)“梁祝故里”景區(qū)進(jìn)行了規(guī)劃，擬打造成愛情小鎮(zhèn)和千年小鎮(zhèn)。去年，通過(guò)社會(huì)募捐，建成了入口處牌坊，并且修通了道路，新栽了景區(qū)綠化樹。日前，梁祝鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“梁祝故里”景區(qū)建設(shè)半途而廢，投資失敗，難以為繼。（8月16日中國(guó)之聲《央廣新聞》）

　　這樣的階段性結(jié)局，對(duì)當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)是很痛苦的。畢竟，梁祝鎮(zhèn)政府對(duì)“梁祝故里”景區(qū)建設(shè)心儀已久，當(dāng)?shù)匕傩栈蛟S也寄望于景區(qū)建成之后，倚賴餐飲、住宿、購(gòu)物等旅游消費(fèi)來(lái)脫貧致富或者改善生活。但是，當(dāng)?shù)貙?duì)“梁祝故里”景區(qū)的青睞，并不代表投資商的眼光，沒有足夠的商業(yè)投資，“梁祝故里”很難橫空出世。不過(guò)，該景區(qū)建設(shè)半途而廢，卻給目前各地仍虛火旺盛的古人故里之爭(zhēng)和如火如荼的人造景觀建設(shè)，敲了個(gè)警鐘。

　　近年來(lái)，各地在古人甚至包括小說(shuō)虛擬人物故里之爭(zhēng)上，打得熱火朝天。基本思路不外乎是先爭(zhēng)得故里，然后在這個(gè)故里稱謂上大做旅游文章，大興土木建設(shè)人造景觀，為地方經(jīng)濟(jì)加碼添稱。實(shí)在爭(zhēng)不過(guò)了，就干脆直接建一座名人故里旅游區(qū)。梁祝鎮(zhèn)先被列為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，旋即規(guī)劃“梁祝故里”景區(qū)項(xiàng)目，與此如出一轍。最近的例證是，湖北襄陽(yáng)斥資百萬(wàn)建郭靖、黃蓉雕像；開封擬“舉債千億造新城”。

　　但是，人造景觀到底價(jià)值幾何，是很值得考量的。近年來(lái)雄居全國(guó)旅游景區(qū)收入排行榜前列的，無(wú)一不是自然景區(qū)，根本找不到人造景區(qū)的影子。相反，人造景觀卻不乏因門可羅雀而被轟然拆除的例子，譬如2007年山東威海拆除了存在近15年的人造景觀“華夏帝王宮”；2008年杭州拆除了興建16年的“中華石窟集萃園”；2009年徐州拆除了人造景觀“大榕樹”；2011年廈門拆除了鼓浪嶼全長(zhǎng)147米的人造景觀“金帶長(zhǎng)廊”……

　　幾年前，海口市迫于老景點(diǎn)沒有吸引力、新景點(diǎn)又不多的旅游資源窘境，曾試圖有所突破。有人認(rèn)為“海口最需要建的，就是建一座山”，而且是在市區(qū)內(nèi)建一座“標(biāo)志性”的山。海口市旅游局的回應(yīng)是，旅游項(xiàng)目的建設(shè)要順應(yīng)市場(chǎng)需要，不能想到什么就做什么，人造景觀已經(jīng)不被市場(chǎng)認(rèn)可了，專門去打造一個(gè)景點(diǎn)的成功事例并不多。應(yīng)該說(shuō)，在全國(guó)旅游資源建設(shè)高溫不退的環(huán)境中，海口旅游局能有如此清醒的認(rèn)識(shí)，是難能可貴的。

　　隨著帶薪休假等制度的完善和“國(guó)民休閑計(jì)劃”的起步，旅游市場(chǎng)或?qū)⒊掷m(xù)升溫。而且，中高收入群體投資意愿受到抑制后，在轉(zhuǎn)移消費(fèi)目標(biāo)中，日趨成為生活必需品的旅游產(chǎn)品成為主要選擇，使得近年來(lái)全國(guó)旅游收入保持在兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度，一些地方旅游收入已經(jīng)占到GDP的10%以上。但是，火熱的旅游市場(chǎng)并不是各地大舉興建人造景觀的理由和契機(jī)，恰恰相反，卻需要審時(shí)度勢(shì)的冷靜和理性。各地不斷拆除人造景觀和“梁祝故里”半途而廢警示我們，沖動(dòng)的懲罰遲早會(huì)來(lái)。