【案情】郭某等人組團(tuán)到非洲旅行，攜帶多副象牙制品乘坐航班降落首都機(jī)場后，走了無申報(bào)通道。海關(guān)在對該航班托運(yùn)行李進(jìn)行先期機(jī)檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)郭某的行李圖像異常。
后經(jīng)相關(guān)部門鑒定，這些均為現(xiàn)代象科動(dòng)物牙，屬于《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約附錄》Ⅰ物種，經(jīng)對20余千克象牙制品價(jià)值進(jìn)行測算，確認(rèn)價(jià)值人民幣近100萬元。
郭某辯稱其攜帶的是旅游紀(jì)念品，不是用來牟利的。但法院還是以走私珍貴動(dòng)物制品罪判處其有期徒刑五年。
【說法】我國公民出境時(shí)，一般都會收到外交部、林業(yè)局等部門發(fā)送的短信，提示中國游客禁止買賣、攜帶瀕危野生動(dòng)物制品，特別是象牙和犀角。
我國刑法規(guī)定，走私國家禁止進(jìn)出口的珍貴動(dòng)物及其制品的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條對走私珍貴動(dòng)物、動(dòng)物制品罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確，同時(shí)規(guī)定，不以牟利為目的，為留作紀(jì)念而走私珍貴動(dòng)物制品進(jìn)境，數(shù)額不滿十萬元的，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理。
這就是說，走私珍貴動(dòng)物制品罪，并不以牟利作為構(gòu)罪的必要條件，即便是個(gè)人為了當(dāng)做旅游紀(jì)念品將之?dāng)y帶入境，也構(gòu)成該罪。
本案中，法院考慮郭某攜帶的象牙制品可以認(rèn)定購買人員是為留作紀(jì)念，不具有牟利目的。但郭某攜帶的象牙制品的重量和價(jià)值不能認(rèn)為是情節(jié)顯著輕微，其已構(gòu)成走私珍貴動(dòng)物制品罪。
（責(zé)任編輯 ：葉瑋）
