近日，江蘇省南京市文廣新局對(duì)外發(fā)布公告，南京市博物館館長因擅自同意泰禾地產(chǎn)在館內(nèi)大成殿舉行房地產(chǎn)新聞發(fā)布會(huì)，造成較大負(fù)面影響，因此被責(zé)成停職檢查。
此消息一經(jīng)發(fā)出，立即引發(fā)輿論熱議，文保單位與商業(yè)活動(dòng)是否水火不容？造成了負(fù)面影響又是誰之過錯(cuò)？對(duì)此，記者進(jìn)行了走訪調(diào)查。
朝天宮里“賣”樓盤
位于南京市秦淮區(qū)內(nèi)冶山的朝天宮，是江南地區(qū)現(xiàn)存的建筑等級(jí)最高、面積最大、保存最完整的古建筑群，同時(shí)也是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
然而，南京房地產(chǎn)企業(yè)泰禾集團(tuán)近日卻在朝天宮的大成殿內(nèi)舉行了一場(chǎng)“別開生面”的房地產(chǎn)發(fā)布會(huì)。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)紅毯鋪地、廣告林立，企業(yè)邀請(qǐng)功夫巨星成龍作為活動(dòng)的重量級(jí)嘉賓，江蘇衛(wèi)視“名嘴”蔣昌建全程主持，為當(dāng)天開盤的千萬豪宅大造聲勢(shì)。泰禾集團(tuán)以“史上‘最南京’的發(fā)布會(huì)”“成龍亮相朝天宮”等廣告標(biāo)語，對(duì)其銷售的新中式別墅進(jìn)行大肆宣傳。
采訪中南京市博物館一位工作人員告訴記者，在整個(gè)活動(dòng)中，南京市博物館并未收取任何費(fèi)用，只是覺得明星出場(chǎng)可以擴(kuò)大博物館的知名度，才同意提供場(chǎng)地。
打開南京市博物館的官方網(wǎng)站，記者發(fā)現(xiàn)，其公布的最新展覽資訊還是2014年1月的。一個(gè)鮮有新展的博物館如何才能吸引觀眾？借助明星效應(yīng)提升社會(huì)關(guān)注度是否就說得通？
雖然博物館在這次活動(dòng)中并沒有謀利行為，但不可否認(rèn)的是，朝天宮是著名的清代府學(xué)，大成殿是祭拜孔子的地方，在如此莊嚴(yán)肅穆之地大搞“地產(chǎn)商業(yè)秀”，顯然與其應(yīng)有的莊嚴(yán)感嚴(yán)重錯(cuò)位。
企業(yè)責(zé)任誰來究
在走訪調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)這次通報(bào)不僅因?yàn)槭录斐傻呢?fù)面影響強(qiáng)烈，更大的原因在于泰禾集團(tuán)是一個(gè)有“前科”的房地產(chǎn)企業(yè)。
據(jù)了解，早在2015年3月，泰禾集團(tuán)的野蠻施工，導(dǎo)致有著220年歷史的南京市級(jí)文保單位——顏料坊49號(hào)東面一進(jìn)房屋完全垮塌。南京市文物部門對(duì)泰禾集團(tuán)處以50萬元的罰款，責(zé)令其恢復(fù)文物原狀，并將此案移交至公安機(jī)關(guān)。然而一年過去了，追究刑責(zé)問題尚無下文。
記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該文保建筑與此次銷售的別墅位于同一地塊，與在建別墅最近處間隔不過數(shù)十米。
而在這次的開盤典禮上，泰禾集團(tuán)所開發(fā)的“中國院子”報(bào)價(jià)之高令人咋舌，88套房產(chǎn)每套售價(jià)3000萬元至5000萬元不等。如此算來，去年罰款的50萬元對(duì)其來說不過是九牛一毛，違法成本之低可見一斑。
一邊在施工中惡意損毀文物，一邊在朝天宮大搞紅毯秀；一邊假借文物場(chǎng)所弘揚(yáng)傳統(tǒng)院落文化，一邊拒絕修繕被損毀的現(xiàn)存文物。南京大學(xué)政府管理學(xué)院副教授姚遠(yuǎn)憤怒地說：“泰禾地產(chǎn)去年在施工中惡意破壞文物，如今卻在祭拜孔子的文化圣地前大搞開盤典禮，這不是上門‘打臉’嗎？”
博物館是否真的“商”不起
故宮承辦過商業(yè)品牌的發(fā)布會(huì)；美齡宮開了咖啡館；太廟舉辦過婚禮；杭州博物館近期還有《奔跑吧兄弟》在館內(nèi)錄制，伴著文物撕名牌……國家文保單位作為商業(yè)用途的先例可謂屢見不鮮。
南京市博物館未進(jìn)行報(bào)批就擅自進(jìn)行商業(yè)合作，導(dǎo)致館長被停職，處罰力度見仁見智。但是，文保單位到底能否作為商業(yè)用途舉辦活動(dòng)呢？
記者了解到，《文物保護(hù)法》對(duì)于文保單位舉辦商業(yè)活動(dòng)并無明文規(guī)定。只是第二十三條規(guī)定，文保單位的古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場(chǎng)所外，作其他用途的應(yīng)報(bào)相應(yīng)級(jí)別政府批準(zhǔn)。
姚遠(yuǎn)表示，首先國家文物保護(hù)單位在明確的法律條文當(dāng)中并不排斥進(jìn)行合理的商業(yè)活動(dòng)，但文物保護(hù)單位作為弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會(huì)主流價(jià)值的重要場(chǎng)所，在進(jìn)行商業(yè)項(xiàng)目合作時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到與文物保護(hù)單位特征的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。其次，國家應(yīng)當(dāng)建立“文保黑名單”，將那些為圖一己私利，曾經(jīng)破壞、損毀過文物的企業(yè)排除在商業(yè)合作的范圍之外。
南京博物院院長龔良認(rèn)為，不可否認(rèn)，明星站臺(tái)能夠在短時(shí)間內(nèi)提升文博場(chǎng)館知名度，但是這種知名度與博物館的價(jià)值是不相匹配的，應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待。博物館姓“公”，雖然可以掙錢，但也應(yīng)該“有道”，其商業(yè)化操作應(yīng)當(dāng)是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、以非營利為目的的。
（本報(bào)南京5月9日電 本報(bào)記者 鄭晉鳴 本報(bào)通訊員 朱蕾）
