人工天河紅旗渠,讓河南林州這個(gè)名字蜚聲在外。而近日當(dāng)?shù)毓俜街鬓k的紅旗渠網(wǎng),發(fā)出了一則旗幟鮮明的“民意征集”——如果“林州市”改為“紅旗渠市”,是否也能像大庸改張家界一樣給百萬(wàn)林州人民帶來(lái)不爭(zhēng)的紅利?

　　由于該網(wǎng)站具有官方背景,引發(fā)了廣泛關(guān)注。這則名為“林州到底叫啥好,請(qǐng)你談?wù)効础钡奈恼?引發(fā)不少市民猜測(cè):莫非林州要改名了?18日,林州市委宣傳部承認(rèn)紅旗渠網(wǎng)確實(shí)掛了征求意見(jiàn)表,但不代表官方意見(jiàn),可能是新聞中心掛在上面的。

　　鳳凰網(wǎng)昨天所做的調(diào)查顯示,超過(guò)65%的網(wǎng)友反對(duì)林州改名紅旗渠,認(rèn)為這一舉動(dòng)實(shí)際意義不大,屬于浪費(fèi)錢瞎折騰。 大河網(wǎng) 央廣網(wǎng)

　　城市改名,

　　“討口彩”換不來(lái)發(fā)展紅利

　　這幾年,城市“更名易姓”風(fēng)起云涌,且無(wú)一例外打著“為發(fā)展”的旗號(hào)。其中不乏有云南中甸更名香格里拉、四川灌縣改成都江堰市的成功案例,但更多的則是得不償失的深刻教訓(xùn)。其實(shí),一個(gè)生機(jī)勃勃的城市,不是靠名字“討口彩”來(lái)謀得發(fā)展紅利的。

　　再者,即使城市換了個(gè)“馬甲”,可歷史還是那個(gè)歷史,文化還是那個(gè)文化,不但難以“一改出名”,反而在“牽一發(fā)而動(dòng)全身”中,要付出高昂的經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)代價(jià)。一則,當(dāng)?shù)氐穆放频貥?biāo)、通信設(shè)施、居民信息等都要“舊貌換新顏”,沒(méi)幾個(gè)億恐怕很難搞定;二來(lái),全國(guó)各地涉及此名的標(biāo)識(shí)、地圖、公共設(shè)施也要作相應(yīng)的修改,面之廣、量之大,成本更是無(wú)法估量;三則,公眾適應(yīng)新的城市名也有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

　　其實(shí),改名只是一種手段,不僅區(qū)域發(fā)展不以“地名論英雄”,而且若是改名后“一切照舊”,也是難以“引鳳”助推發(fā)展的。把“取之于民,用之于民”的公共財(cái)政花在意義并不大的改名上,怎能經(jīng)得起歷史和公眾的考問(wèn)?名只是虛的,城市發(fā)展得靠務(wù)實(shí)。既然紅旗渠已經(jīng)聲名遠(yuǎn)揚(yáng),而且紅旗渠精神亦是林州的城市精神,那對(duì)林州市來(lái)講,與其改名不如揚(yáng)名,打好紅旗渠這張牌倒是不錯(cuò)的發(fā)展思路。 徐劍鋒

　　改名前,

　　征求民意就是最好的廣告

　　城市改名,往往遭遇非議,最強(qiáng)烈的反對(duì)聲音莫過(guò)于“瞎折騰”,每一座城市改名都是如此,自然也會(huì)有人計(jì)算出消耗的成本、給老百姓帶來(lái)的不便等。一個(gè)改名數(shù)據(jù)被廣泛引用:一個(gè)150萬(wàn)人口的小城市改名,光是重辦二代身份證就要花掉2000萬(wàn)元,而各級(jí)行政機(jī)關(guān)名稱也要變更,地圖也要重印,各種證件也要重新制作,戶籍也要重新上報(bào)等等。一個(gè)中等城市改一個(gè)名字則要耗費(fèi)數(shù)億元。大城市改名需要的更多,差不多要幾十億元了。因此,對(duì)于改名聽到最多的就是反對(duì)了。

　　我們也要看到,有些城市改名了,所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也是可觀的。林州市也想改名,這樣的出發(fā)點(diǎn)并沒(méi)有錯(cuò)。不過(guò),以前,往往是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決定了,再經(jīng)過(guò)形式主義上的“程序”。這回林州市想通過(guò)改名取得同樣的經(jīng)濟(jì)效益,但并沒(méi)有“自作主張”,而是想到征求民意,實(shí)在難能可貴。

　　紅旗渠是上個(gè)世紀(jì)60年代,林州人民在萬(wàn)仞壁立、千峰如削的巍峨太行山上修建的一條全長(zhǎng)1500公里的人工天河。這條林州人民的“生命渠”“幸福渠”,孕育鑄就了“自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、無(wú)私奉獻(xiàn)”的紅旗渠精神。這不僅讓林州人感到驕傲,更被全國(guó)人民所熟知。“林州市”和“紅旗渠市”,哪個(gè)名字更響亮,毫無(wú)疑問(wèn),是后者。將城市名稱改成“紅旗渠市”,這未嘗不可。

　　城市有改名的沖動(dòng),不必一棍子打死,改不改讓全市人民說(shuō)了算。從這點(diǎn)看,無(wú)論林州市最終是否改成“紅旗渠市”,都已經(jīng)給林州做了最好的廣告。 郭文斌

　　改名后,

　　并非個(gè)個(gè)都功成名就

　　案例一:1994年湖南省大庸市更名張家界。大庸原是一個(gè)不知名的小縣城,連條像樣的公路都沒(méi)有。更名張家界市之后,知名度迅速飆升。現(xiàn)在早已有了機(jī)場(chǎng)、通了火車,是全國(guó)一線旅游城市。

　　案例二:2002年云南省中甸縣更名香格里拉縣。更名后,國(guó)際國(guó)內(nèi)旅游達(dá)人都知道了在這片位于滇西北的雪域高原上,有舉世聞名的梅里雪山、一望無(wú)際的高原草甸、風(fēng)格各異的民族歌舞、獨(dú)具魅力的民間傳統(tǒng)藝術(shù)、神秘的多宗教文化等,去香格里拉旅游成為人們心中的向往。

　　案例三:1987年安徽省徽州地區(qū)改名黃山市。20多年來(lái),爭(zhēng)議聲不斷,不僅沒(méi)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,而且使歷史悠久、風(fēng)格獨(dú)具的徽州文化為之弱化。另外,高舉“黃山”牌的黃山市區(qū)距離黃山風(fēng)景區(qū)還有70公里,導(dǎo)致“皖南處處皆黃山,到了黃山不見(jiàn)山”的狀況,給游客帶來(lái)許多麻煩和困惑。

　　案例四:1994年湖北省荊州地區(qū)、沙市市和江陵縣被撤銷,設(shè)立荊沙市。沿用千年的荊州之名一朝被廢,引發(fā)眾多爭(zhēng)議。1996年,國(guó)家又恢復(fù)了被改掉兩年的“荊州”之名。